איציק ליסמן חושב שהפועל ראשלצ פייבוריטית בגמר גביע המדינה מול מכבי ראשלצ * בטור הפרשנות על חצי הגמר הוא מסביר את הצטיינות ניב פישלוביץ, שוער הפועל, להבדיל מההצטיינות של טולי ליבגוט במדי חולון, ואת הטעויות של מכבי תא
חצאי גמר מעוררים ציפיות בקרב כל הצדדים המעורבים, בעיקר בקרב הקהל. מצפים לפייט רציני, למשחקים שקולים ומותחים כראוי לאופיו של המפעל, הפועל בשיטת הנוק אאוט. מכבי ראשלצ, לא בעונה הכי גדולה שלה, טיילה ביכולת בינונית מול חולון (אגודת–הבית שלי). חולון היוותה אכזבה גדולה, אלא אם כן התקבלה שם החלטה להתמקד בליגה. לא ראינו משחק קבוצתי, שיטתי, לא בהגנה ולא בהתקפה. כתמיד, טולי ליבגוט היה נקודת האור היחידה. ואגב טולי, כשהיה כבר ברור לאן הולכת תוצאת המשחק, למה לא להחליף את טולי ולתת לשוער העתיד לצבור ניסיון?
מה אני מדבר על מ.כ. חולון אחרי שראינו את מחדלי מכבי תא, האלופה? האם התחלפותו של זר אחד יכולה להשפיע עד כדי כך על רמתה של קבוצה? זו אינה הפעם הראשונה העונה בה אני מבקר את משחק ההגנה של מכבי. אמש היה זה שיא שלילי. אין מה לפרט – כלום לא עבד בכל מערך ההגנה, לא כקבוצה (קודם כל) ולא כבודדים.
כל זה מבלי לגרוע מיכולתה של הפועל ראשלצ. הקבוצה של סער פרנקל הציגה סימני התאוששות מתקופה חלשה, ואולי היו זקוקים לאתגר כמכבי תא כדי להפגין את הרמה הזו. מילה על פיש, השוער הצעיר, שהצטיין. הצטיינותו של שוער מתחלקת לשלושה חלקים:
ראשית – יכולתו האישית, ופיש באמת בכושר מצוין. שנית, רמת ההגנה, ואכן ההגנה הפעם מאד עזרה לו. ושלישית – איכות הזריקות של שחקני היריב. כאן אני חוזר להעדר הקבוצתיות של מכבי, גם בהתקפה, מה שהפך את הזריקות לפחות איכותיות מבחינת "מצבי זריקה נכונים".
תוצאת הגמר היא שאלת השאלות. ברור שהפועל היא הפייבוריטית, אלא שדרבי…אתם יודעים, הכל אפשרי.
בתמונה שצילם יועד כהן: עופר לוזון מהפועל ראשלצ תופס את דן נתן ואת כל מכבי תא בנקודה החלשה
